設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄 九十四年度重簡字第五一五號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 甲○○
右當事人間九十四年度重簡字第五一五號給付信用卡消費款事件，於中華民國九十四年五月三十一日下午四時整，在本院公開宣示判決出席職員如左：法 官 葉靜芳
法院書記官 蔡麗芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟貳佰柒拾玖元，及其中新臺幣壹拾壹萬陸仟捌佰叁拾元部分，自民國九十三年一月八日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）九十一年三月間向原告申請信用卡，持用原告所核發之威士信用卡（卡號0000000000000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截止日即七日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，除應依年息百分十九點七一計算遲延利息外，另應按遲延利息之百分之十計算之違約金。
詎被告迄九十二年十一月尚積欠原告消費款五萬六千八百三十元、預借現金六萬元（以上為本金部分，共計十一萬六千八百三十元）、已到期之利息七千六百八十元、違約金七百六十九元，合計十二萬五千二百七十九元未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款影本、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等各乙件為證。
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項、第七十八條、第三百八十九條一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三十一 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官 蔡 麗 芳
法 官 葉 靜 芳
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三十一 日
法院書記官 蔡 麗 芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者