三重簡易庭民事-SJEV,94,重簡,905,20050728,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 94年度重簡字第905號
原 告 丙○○
兼法定代理人 甲○○
共 同
訴訟代理人 陳正旻律師
複 代理人 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國94年7月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告持有如附表所示之本票壹紙中對發票人丙○○、甲○○部分之票據權利不存在。

訴訟費用由被告負擔。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告持有如附表所示本票乙紙（下稱系爭本票），業經被告向鈞院聲請以94年度票字第4041號裁定准予強制執行在案，惟原告並未簽發系爭本票，端視票據上原告之簽名字跡，應為訴外人許文龍之筆跡，且原告丙○○於票據簽發日時年僅14歲，係為限制行為能力人，故無簽發票據能力，是該本票顯係出於偽造等事實，業據其提出系爭本票及本院94年度票字第4041號民事裁定影本各一件為證。

被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，堪信原告主張之事實為真實。

三、從而，原告請求確認如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 94 年 7 月 28 日
法 官 趙義德
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後 20 日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳建新
中 華 民 國 94 年 7 月 28 日
附 表：
┌────┬──────┬──────┬───────┐
│發票人  │本票號碼    │   發票日   │金額（新臺幣）│
├────┼──────┼──────┼───────┤
│丙○○  │６２６５６６│92年12月30日│十萬元        │
│甲○○  │            │            │              │
│張許七  │            │            │              │
│許玉龍  │            │            │              │
└────┴──────┴──────┴───────┘