設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄 95年度重小字第178號
原 告 香港上海匯豐銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
當事人間95年度重小字第178號給付信用卡消費款事件,本院於■日期轉換■辯論終結,並於中華民
國95年2月27日下午5時整,在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下:
法 官 趙義德
書記官 陳建新
朗讀案由到場當事人:均未到
法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下:
主 文
被告應訴訟費用由被告丙○○負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張之事實業據其提出等件為證。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述,自應認原告之主張為真實。
二、本判決為簡易程序所為被告敗訴判決,應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 2 月 17 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官 陳建新
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 95 年 2 月 17 日
書記官 陳建新
還沒人留言.. 成為第一個留言者