設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○原名余承臻
上列當事人間給付信用卡消費款事件,於民國96年11月22日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟捌佰元及其中新臺幣柒仟貳佰貳拾參元自民國九十六年九月七日起至清償日止,按年息百分之十四點六計算之利息,並按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
書 記 官 胡明怡
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者