三重簡易庭民事-SJEV,98,重簡,2157,20100129,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 98年度重簡字第2157號
原 告 甲○○
被 告 乙○○

上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國99年1月22日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬元
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告所簽發之如附表所示支票8紙，金額合計新臺幣（下同）800,000元，詎屆期於附表所示之提示日提示付款，竟均遭退票，迭經追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各8紙為證。
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭陳述，復未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權，票據法第144條、第85條第1項定有明文。
從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示票款，即屬正當，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書記官 馬秀芳
附 表
┌─┬────┬────┬───┬───┬──┬──┐
│編│票據號碼│票面金額│發票人│付款人│發票│提示│
│號│        │        │      │      │日  │日  │
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│1 │ＶＱ０２│十萬元  │乙○○│合作金│98年│98年│
│  │００９７│        │      │庫商業│06月│12月│
│  │４      │        │      │銀行五│25日│22日│
│  │        │        │      │股分行│    │    │
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│2 │ＶＱ０２│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │００９７│        │      │      │07月│12月│
│  │６      │        │      │      │25日│22日│
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│3 │ＶＱ０２│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │００９７│        │      │      │07月│12月│
│  │５      │        │      │      │10日│22日│
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│4 │ＶＱ０２│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │００９７│        │      │      │08月│12月│
│  │７      │        │      │      │10日│22日│
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│5 │ＶＱ０２│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │００９７│        │      │      │08月│12月│
│  │８      │        │      │      │25日│22日│
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│6 │ＶＱ０２│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │００９７│        │      │      │05月│12月│
│  │２      │        │      │      │30日│22日│
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│7 │ＶＱ０２│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │００９７│        │      │      │06月│12月│
│  │３      │        │      │      │10日│22日│
├─┼────┼────┼───┼───┼──┼──┤
│8 │ＶＱ０１│ 同上   │ 同上 │ 同上 │98年│98年│
│  │６０９２│        │      │      │02月│12月│
│  │５      │        │      │      │15日│22日│
└─┴────┴────┴───┴───┴──┴──┘