三重簡易庭民事-SJEV,98,重簡調,253,20090313,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲 請 人 晶輝企業有限公司
1樓
法定代理人 甲○○
相 對 人 丙○○
相 對 人 乙○○
當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟由被告住所地法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

第24條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第2項分別定有明文。

上開規定，依同法第405條第3項復為調解程序所準用。

二、查本件相對人丙○○、乙○○之住所地分別係在臺南市○○區○○路二段185號7樓之2及臺南縣麻豆鎮○○路10號之5，有其個人基本資料查詢結果2紙附卷可稽，雖兩造間之僱傭契約書第8條合意由本院管轄，惟該合意係依聲請人法人預定用於同類契約而成立，按其情形自係顯失公平，乃相對人於本案言詞辯論前，聲請移送於其住所地即臺南地方法院管轄，依上開民事訴訟法第28條第2項、第1條第1項前段之規定，自屬有據，而應由臺灣臺南地方法院管轄。

爰依相對人聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
書記官 葉子榕