三重簡易庭民事-SJEV,102,重簡,1446,20140129,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
102年度重簡字第1446號
原 告 信誠資產管理有限公司
法定代理人 錢宗源
被 告 張添榮
上列當事人間請求給付票款事件，於民國103年1月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國一百零三年一月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元，及自民國93年9 月15日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

嗣於103 年1 月10 日 言詞辯論期日，原告當庭變更聲明為：被告應給付原告30 萬 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。

本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：伊持有被告於民國93年9 月15日所簽發，票號0000000 號，未載到期日，且載明免除做成拒絕證書，票面金額30萬元之本票1 紙，詎屆期為付款之提示，未獲付款，迭經催討被告仍置之不理。

為此，爰依票據之法律關係，請求被告應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算利息之事實，業據提出與其所述相符之本票乙紙為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、按本票未載到期日者，視為見票即付；見票即付之本票，以提示日為到期日，票據法第120條第2項、第124條、第66條第1項定有明文。

次按本票不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人得行使追索權；

發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；

執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權；

利率未經載明時，定為年利六釐，票據法第124條、第85條第1項、第96條第1項、第2項、第28條第2項亦定有明文。

從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即103 年1 月5 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
書 記 官 馬秀芳