三重簡易庭民事-SJEV,103,重簡,1086,20141017,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第1086號
原 告 李欽嬋
訴訟代理人 施嘉鎮律師
複代理人 孫浩偉律師
複代理人 林亞心
被 告 黃萬取
上列當事人間請求清償借款事件，於民國103年10月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟ꆼ佰元，及自民國九十八年七月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國89年9月20日向原告借款新臺幣（下同）158,300元，約定應於89年12月18日前清償，並由被告簽發票號CHNO036657號、票面金額158,300元之本票乙紙予原告，以供擔保。

詎被告迄未依約還款等事實，業據其提出本票1紙為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及自約定還款日後之98年7月16日起清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
書記官 吳進安