三重簡易庭民事-SJEV,103,重簡,1130,20141027,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
103年度重簡字第1130號
原 告 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 黃三桂
訴訟代理人 劉惠娟
被 告 蘇婉君
上列當事人間請求清償借款事件，於民國103年10月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟零柒拾玖元，及自民國一百零三年十月九日起至清償日止，按年息百分之一點三七計算之利息，利息總額最高以新臺幣伍仟捌佰伍拾參元為限。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣壹拾壹萬柒仟零柒拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國（下同）99年2月8日向原告所設之全民健康保險紓困基金借款新臺幣（下同）137,064元，約定利率為年息百分之1.37，並約定被告應自100年3月起分24期，按月清償上開金額，如一期未清償則視為全部到期，惟被告僅償19,985元，現仍積欠原告117,079元及自103年10月9日起之利息未清償，屢經催討，未獲置理之事實，業據提出全民健康保險紓困基金貸款申請書、撥付通知書、欠費明細表、全民健康保險紓困基金貸款繳納狀況查詢等件為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間之消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、約定利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
書記官 馬秀芳