三重簡易庭民事-SJEV,104,重小,852,20150811,4

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
104年度重小字第852號
抗 告 人 姚源枝
即 原 告
相 對 人 林囿成
即 被 告 樓
上列當事人間返還報酬事件，抗告人對本院於民國104年7月15日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。

民事訴訟法第490條第1項定有明文。

二、抗告人抗告意旨：鈞院104年度重小字第852號返還報酬事件以未繳裁判費新台幣（下同）1,000元，於民國104年7 月15日裁定駁回原告之訴，惟抗告人於起訴時已繳納繳裁判費1,000元，鈞院業已收受，懇請鈞院廢棄原裁定等語。

三、經查，本院受理104年度重小字第852號返還報酬事件，抗告人起訴請求相對人應給付抗告人13,000元及其利息，訴訟標的之金額核定為13,000元，應繳裁判費1,000 元，抗告人於起訴時已繳納裁判費1,000 元，本院誤以抗告人未繳裁判費，經本院於104年5月20日裁定命抗告人於收受送達5 日內補繳裁判費1,000元，該項裁定於104年5 月22日送達抗告人，，即於104年7月15日以抗告人未繳裁判費為由，裁定駁回抗告人第一審之訴，惟查，抗告人係於104年4月9 日繳納裁判費1,000元，有104年4月9日自行收納款項收據附卷可稽，足見抗告人係於104年4月9 日起訴時即已繳納裁判費，本院不察，誤以抗告人未繳裁判費，而於104年7月15日以裁定駁回抗告人之訴，洵有違誤，抗告人之抗告為有理由，依民事訴訟法第490條第1項規定，爰將原裁定撤銷，以符法制。

三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書 記 官 葉子榕