三重簡易庭民事-SJEV,106,重簡,2205,20171229,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重簡字第2205號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
被 告 黃明輝
當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣台北地方法院。

事 實 及 理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24、28條第一項定有明文。

二、本件原告請求清償借款案件，依原告所提出之美國運通銀行「信用貸款」其他約定條款第14條載明：...就本貸款涉訟時，合約當事人均同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。

原告為承受債權之人，亦應同受其拘束。

是以，依前開規定，自應由合意之台灣台北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄之台灣台北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 姚孟君