三重簡易庭民事-SJEV,106,重簡,687,20170501,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第687號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 洪志雄
謝孟含
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項，分別定有明文。

二、本件依兩造所訂貸款暨動產抵押契約書第28條約定「．．．本契約當事人及保證人合意因本契約所生之一切訴訟由甲方（註：即原告）營業所所在地之法院為第一管轄法院，．．．。」

契約當事人甲方：日盛國際商業銀行股份有限公司、地址：臺北市○○區○○○路0段00號，此有貸款暨動產抵押契約書在卷可證，是兩造就本件契約之涉訟，顯已合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。

從而，本院就本件訴訟無管轄權，茲依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 林翠珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 葉子榕
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日