三重簡易庭民事-SJEV,106,重簡,788,20170531,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第788號
原 告 鄭煜璋
被 告 陳冠豪
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436條第2項規定參照）。

二、本件原告起訴提出之起訴狀未記載訴之聲明（即原告請求被告給付之金額）、陳述（即原告請求被告給付之法律上依據及請求權基礎）及供證明或釋明用之證據（包括行車執照影本、車損照片、估價單及統一發票等），且未繳納裁判費，致本院無法核定原告起訴應繳納之裁判費及原告請求之金額及原因、事實為何，經本院於民國（下同）106年5月8日以裁定命原告於5日內補正。

該項裁定已於106年5月11日送達原告，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，均應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日