三重簡易庭民事-SJEV,107,重小,1204,20181030,3

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第1204號
原 告 呂佩璇
被 告 鐘峻實業股份有限公司
法定代理人
即清算人 黃福興
上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國107年10月16日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣8,360元。

原告其餘之訴及其餘假執行之聲請均駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 旨原告主張其於民國106年2月5日因操作自動提款機錯誤，致將其所有新臺幣（下同）8,360元款項轉帳匯入被告所有帳戶內，請求被告應返還上開款項及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

被告當庭同意返還8,360元予原告，並陳稱：原告應該直接連絡我還錢，不應該提起訴訟，我從中國趕回來開庭，機票錢都不只8,000元等語。

本院審酌本件原告請求被告返還不當得利，固有理由，但此一不當得利情事之發生，係原告自己操作提款機錯誤所致，被告並無任何可歸責的事由，原告提起訴訟固係其合法權利之行使，但被告既從未否認其債權，可見本件原告並非必要利用訴訟程序以實現其權利。

是以就原告進而請求被告除返還轉錯帳的款項之外，仍請求自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息部分，其行使權利不合乎誠信原則，本院不予准許。

又本件訴訟費用經核定為1,000元，依民事訴訟法第80條之規定，由原告負擔之。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書 記 官 陳君偉