三重簡易庭民事-SJEV,108,重再小,1,20190306,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重再小字第1號
再審原告 李佳靜


再審被告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻


上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,再審原告對於中華民國106年4月7本院106年度重小字第371號民事確定判決提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,同法第507條定有明文。

又提起再審之訴,應按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之,同法第77條之17第1項及第502條亦有規定。

二、本件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費,經本院於民國108年2月12日裁定命再審原告於3日內補正,該項裁定已於108年2月15日送達再審原告,有送達證書附卷可憑。

三、再審原告逾期迄未補正,其再審之訴顯難認為合法,應予以駁回。

四、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○路0段000號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 王品媛
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊