三重簡易庭民事-SJEV,109,重簡,987,20200804,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第987號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒




被 告 黃靖雯
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國109年7月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）204,647元，及其中199,705元自民國109年2月29日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息。

訴訟費用2,210元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於97年7月間向原告申請信用卡，並經原告核發使用，依約待卡人即得於信用卡特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。

被告迄109年1月底尚積欠原告204,647元未為清償（包含消費款176,705元、預借現金23,000元、已到期之利息4,642元及違約金300元），雖經原告屢次催討，仍不還款。

而其中本金(即消費款與預借現金部分)計199,705元，應自109年2月29日起至清償日止，按週年利率14.99％計算之利息。

為此，爰依信用卡使用契約法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文所示。

三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、帳務資料查詢等件為證。

又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

併依職權確定本件訴訟費用額為2,210元，應由敗訴之被告負擔。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書 記 官 陳君偉