三重簡易庭民事-SJEV,109,重小,2585,20201123,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
109年度重小字第2585號
原 告 邱宇翔
被 告 李家旗 (住所或居所不詳)

上列當事人間請求返還押金事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事人姓名及住所或居所,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告之起訴狀並未載明被告真正之住所或居所,經本院於民國109年10月7日裁定命原告於7日內補正,該裁定已於同年月25日送達原告,此有送達證書附卷可稽,然原告逾期未補正。

是以本件原告之訴,顯難認為合法,應予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書記官 張裕昌

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊