三重簡易庭民事-SJEV,109,重簡,898,20200827,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第898號
原 告 李文耀
被 告 吳宜霈



上列當事人間請求給付票款事件，於民國109 年8 月6 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：其持有被告於民國107 年8 月18日所簽發，票號CH647676號，到期日為107 年8 月18日，載明免除做成拒絕證書，票面金額新臺幣（下同）150,000 元之本票1 紙，詎屆期為付款之提示，未獲付款，為此，爰依票據之法律關係，求為判決如主文第一項所示之事實，業據提出本票、身分證、債務轉移字據等件影本為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、按本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人得行使追索權。

票據法第124條、第85條第1項分別定明文。

從而，原告本於票據之法律關係，請求判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書 記 官 林穎慧