三重簡易庭民事-SJEV,109,重簡,952,20200723,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第952號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳妙壽
複代理人 謝文祥
被 告 林筱涵
林阿章


林張麗珠

上列當事人間請求清償借款事件，於民國109 年7 月9 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬捌仟零伍元，及自民國一百零八年十月一日起至清償日止，按年息百分之二點一五計算之利息，暨自民國一百零八年十一月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告林筱涵前就讀輔仁大學時邀同被告林阿章、林張麗珠為連帶保證人與原告簽訂借款額度新臺幣（下同）800,000 元之放款借據，依借據第4條第2款，原告憑被告於本教育階段內各學期出具之撥款通知書撥款，金額共計438,462 元，並約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始分12期按月攤還本息，利率依郵局一年期定存利率按教育部之公告加碼，若借款人不依期償還本金或付息時，除視同全部到期，應一次清償外，利率加計百分之1 ，並照應還款額，自遲繳日起，逾期在6 個月以內者，按上開借款約定利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開借款約定利率百分之20計算違約金。

詎被告自民國108 年11月1 日起即未依約履行債務，已喪失分期償還之權利，尚欠如主文所示之本金208,005 元、約定利息及違約金未還，迭經催討未果等事實，業據提出放款借據、就學貸款撥款通知書、就學貸款放出查詢單等件為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而均於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書 記 官 林穎慧