三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,190,20220215,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第190號
原 告 鄭百全
被 告 宋圳吉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國111年2月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍仟元，及自民國一百一十年一月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰陸拾柒元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 旨

一、原告主張被告於民國109年10月19日8時29分許，在新北市○○區○○路000號旁之跳蚤市場內，因向原告搭話未獲回應，竟基於傷害之犯意，毆打原告，致其受有臉部及左前臂挫擦傷等傷害。

原告因傷致精神上受有相當之痛苦，被告應賠償非財產上之損害即慰撫金精神慰撫金新臺幣（下同）30,000元。

為此，爰依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等事實，業據提出本院110年度審訴字第552號刑事判決乙紙為證，且被告所為涉犯傷害罪嫌，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度偵字第1112號提起公訴，嗣由本院以110年度審訴字第552號刑事判決判處「宋圳吉犯傷害罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」

確定在案，此經本院依職權調取上開刑事卷宗核閱屬實，復被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認為真實，是被告對本事故之發生，應負侵權行為損害賠償責任甚明。

二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。

又慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之，最高法院亦著有51年度台上字第223號判例足資參照。

本院審酌原告高中肄業，以擺路邊攤販賣二手貨為業，平均月薪2萬元，109年度給付總額為136,910元，名下有汽車；

被告國中畢業，目前無業亦無收入，有兩造109年度稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，復參以被告實際加害情形及原告精神上受損害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金30,000元，核屬過高，應減為5,000元，始為適當。

從而，原告請求判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書 記 官 許雁婷