三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,925,20220429,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第925號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 周正國
訴訟代理人 劉育辰
被 告 簡光明

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國111年4月19日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟陸佰陸拾伍元，及自民國一百一十一年二月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰玖拾伍元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 張裕昌

折舊額計算式：車號000-00號營業大客車（下稱系爭車輛）係於民國97年7月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至109年3月4日受損時，已使用逾4年，而本件修復費用為新臺幣（下同）29,650元（含鈑金暨烤漆13,000元、材料費16,650元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。
本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算結果，系爭車輛就材料修理費折舊所剩之殘值為十分之一即1,665元。
此外，原告另支出鈑金暨烤漆，毋庸折舊，是原告得請求被告賠償之修復費用共14,665元（計算式：13,000元＋1,665元＝14,665元）。