三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,544,20220401,3

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重小字第544號
抗 告 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司

法定代理人 陳宇君
代 理 人 劉德明
陳永健
相 對 人 蘇宇暢（原名蘇泊霖）

上列當事人間請求給付電信費事件，抗告人對於本院民國111年3月10日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。

二、抗告意旨略以：抗告人已於民國111年3月4日補繳裁判費500元，詎鈞院於111年3月10日以抗告人未繳納裁判費裁定駁回抗告人之起訴，尚有未合，為此提起本件抗告，請求廢棄原裁定等語。

三、經查，本件抗告人因聲請對相對人發支付命令，而相對人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於111年2月21日裁定命抗告人於收受裁定後3日內補繳第一審裁判費新臺幣500元，抗告人於111年3月2日收受該裁定後，經本院於111年3月9日查詢結果，尚查無裁判費經繳納入帳之紀錄等節，固有本院詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐。

然抗告人已於111年3月7日補繳第一審裁判費500元，有111年4月1日查詢之多元化案件繳費狀況查詢清單可按，是本院前於111年3月10日以抗告人逾期未繳納裁判費為由，裁定駁回其訴，顯屬有誤。

抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，爰由本院將原裁定撤銷。

四、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日