三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡,2283,20221220,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第2283號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 王維新
被 告 趙家康 住○○市○○區○○路0段0號0樓（新 北○○○○○○○○）
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年12月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬叁仟柒佰肆拾元，及自民國九十八年五月五日起至清償日止，按年息百分之十一點四六計算之利息，並自民國九十八年六月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：緣被告前於民國94年5月3日向渣打國際商業銀行股份有限公司（原為新竹國際商業銀行，下稱渣打銀行）申請個人信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）30萬元，自94年5月3日起，以每一個月為一期，共分60期，利率第1期至第3期為年息百分之0.31固定計息，第4期至第6期按年息百分之4.31固定計息，第7期至第60期按定儲利率指數加年息百分之10.31（現為1.15％＋10.31％＝11.46％）計算之利息，如定儲利率指數調整時，自調整日起改按新利率機動調整之，借款人未依約定還本及繳息時，除願自遲延之日起，按上開約定利率計付遲延利息外，本金自到期日起，利息自付息日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期。

詎被告未履行繳款義務，迄尚積欠113,740元及如主文第一項所示之利息、違約金未清償。

嗣渣打銀行將上開對被告之債權予原告並通知被告後，迭經催討，均未獲置理，爰以本件起訴狀繕本送達再度作為債權讓與通知到達被告之時點，被告自負有清償義務。

為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決如主文第一項所示之事實，業據其提出與所述相符之借據（定儲利率指數專用）、行政院金融監督管理委員會函、經濟部函、分攤表、歷次渣打商銀定儲利率指數、債權讓與證明書及公告報紙等件為證。

被告則已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書 記 官 許雁婷