三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡調,12,20220401,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡調字第12號
聲 請 人 林家弘
代 理 人 江肇欽律師
代 理 人 劉紀寬律師
相 對 人 黃許罔(即黃仁堯之再轉繼承人)

相 對 人 黃錦芳(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃錦祥(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃錦忠(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃錦輝(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃明麗(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃鵬宇(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃雅芬(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 黃月(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 葉黃足(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 胡嘉盈(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 胡旭文(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 胡旭騰(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 高鴻坤(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 高金達(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 高清發(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 高森林(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 高佳彬(即黃仁堯之繼承人)

相 對 人 高佳鑫(即黃仁堯之繼承人)


上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟時，專屬不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項；

又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文，而此等規定，依同法405條第3項規定，並為調解程序所準用。

二、本件聲請人係依民法第833條之1規定，請求終止地上權後，再依同法第758條第1項、第767條第1項中段規定，請求相對人辦理地上權繼承登記後予以塗銷，此係因不動產之物權涉訟之事件，應專屬該不動產所在地之法院管轄。

而聲請人請求塗銷之地上權係設定登記於坐落新北市○○區○○段00地號土地上，坐落在臺灣臺北地方法院轄區內，是本件應專屬該法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴（依法視為調解之聲請），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
書記官 張裕昌