三重簡易庭民事-SJEV,112,重簡,24,20230107,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第24號
原 告 和雲行動服務股份有限公司

法定代理人 謝富來
訴訟代理人 林柏均
被 告 陳武吉



上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事 實 及 理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件兩造簽立之iRent24小時自助租車租賃契約第24條所載，約定因本契約發生訴訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有該租賃契約附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。

雖原告於起訴狀載被告之居所為新北市○○區○○街0○0號，惟經本院依該址送達，因未獲會晤被告本人而於民國111年12月9日寄存於新北市政府警察局新莊分局頭前派出所，被告迄未領取，有其送達證書及公務電話紀錄表附卷可按，自難認上址為被告之住居所地。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
書記官 許雁婷