三重簡易庭民事-SJEV,112,重簡,2456,20240131,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第2456號
原 告 高祥恩
被 告 周晉儀
上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年1月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟伍佰元，及自民國一百一十二年十二月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事 實 及 理 由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）12萬9,500元及自民國109年12月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

嗣於113年1月25日言詞辯論期日，當庭變更聲明為：被告應給付原告12萬9,500元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，此核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：緣被告於109年12月1日向原告借款1萬元、1萬元、1萬元及3,000元，合計3萬3,000元，約定清償日110年3月15日，並簽立本票4紙為憑；

復於110年5月1日向原告借款9萬6,500元，亦簽發本票1紙為據，詎被告屆期不為清償，迭經催討，均置之不理，爰以本件起訴狀繕本之送達為催告之意思表示，並為利息之起算日。

為此，爰依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告12萬9,500元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息之事實，業據提出與其所述相符之本票5紙為證。

被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告12萬9,500元及自起訴狀繕本送達翌日即112年12月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書 記 官 許雁婷