設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第60號
原 告 王道商業銀行股份有限公司
法定代理人 駱怡君
訴訟代理人 吳俊輝
訴訟代理人 林咸亨
被 告 謝依姍
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、查本件原告係依信用貸款約定書,請求被告清償借款,惟上開約定書之約定條款第26條已約定,因本契約而涉訟時,貴行及立約人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,足見兩造已有合意管轄之約定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令(經被告異議,視為起訴),顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 張裕昌
還沒人留言.. 成為第一個留言者