三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,2416,20240104,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第2416號
原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 詹偉佑

被 告 蘇世博


訴訟代理人 李怡靜
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年12月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）21,336元，及自民國112年7月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔356元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。

二、本院之判斷：㈠被告對於肇事經過及責任並不爭執，並有本院勘驗筆錄及新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書存卷可憑，被告自應負損害賠償責任。

㈡原告承保車牌號碼0000-00號自用小客貨車於民國000年0月出廠（本院卷第13頁），至112年4月24日本件事故受損時（本院卷第37頁），已使用逾5年，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，則原告主張修繕費用零件部分32,800元折舊後為3,280元，加計無需折舊之工資，其得代位請求被告賠償承保車輛修復費用為30,480元（計算式：3,280元＋工資費用27,200元）。

㈢按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。

經查，被告駕車行經該路段，於左轉箭頭綠燈未開啟時逕行左轉而與訴外人丁進多發生碰撞，就本件事故自有過失，然而訴外人丁進多於速限僅50公里之五股區新五路二段，以時速高達70至80公里行駛（本院卷第51頁及蘆洲分局檢附速限照片），致見被告車輛而不及採取適當安全應變措施，於本件事故中亦與有過失，依法原告自應承擔訴外人丁進多過失責任。

本院審酌兩造過失比例，認被告應負70％、訴外人丁進多應負30％過失責任。

依此計算，被告應向原告給付之損害賠償金額應核減為21,336元（計算式：30,480元×70％）。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 李采錡