三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,2861,20240105,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決
112年度重小字第2861號
原 告 吳鈺婷
被 告 陳信羱
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年12月26日一造言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒佰壹拾玖元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸拾元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、原告主張其停放路邊機車遭被告騎車撞擊受損，應由被告負侵權損害賠償責任等情，經本院調取警方車禍處理資料核閱無誤，且未經被告到場或具狀爭執，堪信為真。

是原告此部分主張，洵屬有據。

二、原告主張機車受損需支付維修費，業據提出機車零件一批新臺幣（下同）7200元之免用統一發票收據，且未經被告到場或具狀爭執，堪信為真，然原告機車於民國000年00月出廠使用，至112年6月26日本件車禍受損時已使用逾3年，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即機械腳踏車之耐用年數為3年，再依定率遞減法每年折舊千分之536，則原告主張修理費零件部分7200元折舊後為719元，其得請求被告賠償機車修復費用719元，逾此部分之請求，不應准許。

三、原告另主張無法上班5天，被告應賠償4750元，惟其機車受損是否已達完全無法正常騎駛程度，未據原告舉證證明之，且縱認該機車無法騎駛，仍應有其他交通方式得前往上班，此外，原告復未主張其身體健康因本件車禍亦受有不法侵害而無法上班，是此部分請求，難認有據，不應准許。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 楊家蓉