三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,3910,20240125,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第3910號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 王鈺喬
訴訟代理人 張文棟
被 告 趙偲妤


上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年1月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）42,736元，及自民國112年12月15日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

三、本判決得假執行。

理由要領

一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。

二、本院之判斷：原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、小額付費確認交易內容、行動寬頻業務服務申請書及帳單等件為憑（本院卷第15至35頁），經核與其所述相符，被告對此亦不爭執，堪信原告之主張為真實。

至於被告雖以目前在監執行，須待執行完畢始得還款云云，此乃償還能力及償還期限之問題，被告可於訴訟外自行與原告協商還款事宜，惟尚不足以影響本院前開認定。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 李采錡