三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,4116,20240123,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第4116號
原 告 新光產物保險股份有限公司


法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃品豪
郭川珽
被 告 楊仕
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年1月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬零伍佰柒拾叁元，及自民國一百一十二年十一月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰捌拾伍元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書 記 官 許雁婷
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國112年3月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至112年4月16日受損時已使用1月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為2月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）5,007元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為308元〔計算式：第一年：5,007元×0.369×(2/12)＝308元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為4,699元（計算式：5,007元－308元＝4,699元）。
此外，原告另支出修車工資4,700元及塗裝費用11,174元，則無折舊問題，是原告得請求之修車費用共計20,573元（計算式：4,699元＋4,700元＋11,174元＝20,573元）。