三重簡易庭民事-SJEV,112,重簡,2129,20240126,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
112年度重簡字第2129號
原 告 李佳鴻
訴訟代理人 陳秀菊
被 告 周萬隆
訴訟代理人 謝俊安
複 代 理人 洪羣傑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（112年度審交附民字第530號），本院於民國113年1月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

壹、程序方面 原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國110年12月11日16時49分許，駕駛車牌號碼0000-00號自自用小客車，自新北市新莊區環漢路4段之西盛橫移門駛出，欲左轉環漢路4段之際，本應注意汽車於交岔路口10公尺內不得臨時停車，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等節，並無不能注意之情事，竟占用環漢路4段自行車道臨時停車，適原告騎駛自行車，沿該自行車道由東往西方向行駛至此，亦疏未注意車前狀況，見狀煞車不及而自摔倒地，滑行後碰撞被告駕駛車輛之左側，原告因而受有頭皮擦傷、右側手肘擦傷、右側手部擦傷、右側小指擦傷、右側膝部擦傷及左側拇指擦傷等傷害。

被告應負賠償責任，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；

㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告不同意原告之請求，並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：被告固然因本件車禍涉及過失傷害罪，經本院112年度審交易字第658號刑事判決判處罪刑在案，惟原告經本院合法通知應提出具體求償損害項目及證據資料，迄今未提出，復未於言詞辯論期日到場，難認已舉證證明受有20萬元之損害。

從而，原告請求被告應給付原告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日至清償日止，按年息5%計算之利息，為無理由，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失其依據，應併予駁回。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 楊家蓉