設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第322號
上 訴 人
即 原 告 梁崇民
上列上訴人與被上訴人王玥樂間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國113年1月12日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正應如何廢棄或變更之聲明,並依上訴聲明補繳第二審裁判費,如對原判決敗訴部分全部上訴,應補繳第二審裁判費新臺幣壹仟陸佰陸拾伍元,逾期未補正,即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,並依訴訟標的金額繳納裁判費。
民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。
此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。
二、上訴人於民國113年1月26日所提書狀,核其內容應係對於本院113年1月12日民事簡易判決不服之意,認其係提起上訴。
而上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費,且未於上訴狀載明「應如何廢棄或變更之聲明」,爰命上訴人應補正完整之上訴聲明。
如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴,則上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)11萬元,應徵收第二審裁判費1665元。
為此,爰請上訴人應於收受本裁定後5日內如數向本院繳納裁判費,逾期即駁回其上訴。
如非全部上訴,請自行核算,附此敘明。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 楊家蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者