三重簡易庭民事-SJEV,112,重訴聲,1,20240105,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重訴聲字第1號
聲 請 人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英



相 對 人 林治郎
林＊＊
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件（本院103年度司促字第 24914號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。

觀前開條文於民國106年6月14日修正公布之修正理由第3點：「現行條文第五項規定旨在藉由將訴訟繫屬事實予以登記之公示方法，使第三人知悉訟爭情事，俾阻卻其因信賴登記而善意取得，及避免確定判決效力所及之第三人受不測之損害。

其所定得聲請發給已起訴證明之當事人，係指原告；

其訴訟標的宜限於基於物權關係者，以免過度影響被告及第三人之權益」可知，依上開法條許可訴訟繫屬事實登記者，須該訴訟標的係本於物權關係，且該權利或標的物之取得、設定、喪失、變更依法應登記者為限。

若原告起訴所主張為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更無須登記者（例如基於買賣契約所生之債權），縱使原告所請求給付者，為取得、設定、喪失或變更應經登記之「標的物」（例如不動產），仍與上開規定之要件不符，自不得依此規定聲請為訴訟繫屬事實之登記。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償信用卡消費借款事件（本院103年度司促字第24914號），爰依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，以保護聲請人之權利等語。

三、經查，聲請人提起系爭事件，主張相對人積欠聲請人信用卡消費借款，請求相對人給付新臺幣77,831元，有本院核發103年度司促字第24914號支付命令及確定證明書在卷可稽，業據調取前開卷宗核閱屬實。

然依前揭聲請人主張之訴訟標的法律關係，足認聲請人係基於信用卡消費借款之法律關係而為請求，並非基於物權關係為請求，此顯與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符。

從而，聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，以保護聲請人之權利云云，於法不合，不應准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張惠閔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 陳芊卉