三重簡易庭民事-SJEV,113,重司建簡調,40,20240419,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重司建簡調字第40號

聲 請 人 尤詩涵

聲請人與相對人蕭維志間修復漏水等事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達5日內，查報本件調解標的價額即「將門牌號碼新北市○○區○○路000號11樓之1房屋陽台天花板修復至不漏水狀態費用之估算(如提供估價單)」，並按調解標的價額，依民事訴訟法第77條之20規定繳納聲請費用。

如未能依限查報前開事項，本件暫核定調解標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應於本裁定送達5日內繳納聲請費用2,000元，逾期未補正，即駁回其調解之聲請。

事 實 及 理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。

又因修繕漏水而聲請調解，應屬財產權事件，其標的價額應依聲請人所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。

然此部分修繕費用之估算須當事人盡程序協力義務，本院方得據此核定調解標的價額，倘當事人未能配合提出相關證據資料供本院核定，即屬不能核定情形。

二、本件聲請人聲請調解，請求相對人將門牌號碼新北市○○區○○路000號11樓之1房屋陽台天花板修復至不漏水狀態。

請求修復至不漏水狀態之聲明顯有不能核定之情形，如聲請人未查報本件標的價額，則核定為不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1（即165萬元），爰依前開規定及說明，裁定如主文所示限期補正事項，逾期不補正，即駁回其調解之聲請。

三、爰依民事訴訟法第121條裁定如主文。

四、如不服本裁定關於核定調解標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官 黃彥瑜