三重簡易庭民事-SJEV,113,重小,410,20240425,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第410號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 黎小彤
訴訟代理人 江宗翰
被 告 王喬宥
上列當事人間請求給付分期付款買賣價金事件,經臺灣士林地方法院裁定移送前來(112年度士小字第2187號),本院於民國113年4月11日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)15,448元,及自民國111年11月5日起至清償日止,按年息16%計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。

三、本判決得假執行。

理由要領

一、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項之規定,僅記載主文及理由要領。

二、原告之法定代理人原為陳瑞興,嗣於訴訟繫屬中變更為黎小彤,經其當庭聲明承受訴訟,並提出股份有限公司變更登記表為據,於法並無不合,合先敘明。

又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。

三、本院之判斷:原告主張之事實,業據提出與所述相符之分期付款申請暨合約書及繳款明細等件為證(士林地院卷第14至20頁),又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執,依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用第1項規定,視同自認,是原告主張,信屬實在。

從而,原告請求被告給付如主文第1項所示之款項,為有理由,應予准許。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 王春森

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊