三重簡易庭民事-SJEV,113,重建簡,66,20240801,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重建簡字第66號
原      告  王雅貞 
訴訟代理人  陸詩雅律師
被      告  楊文洳 
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：         主  文
原告應於本裁定送達後五日內，查報本件訴訟標的價額即「門牌號碼新北市○○區○○街000巷00號3樓房屋進行漏水修繕工程至不漏水程度，修繕費用由被告負擔。」
並按該訴訟標的價額併算新臺幣壹拾萬元後，補繳足額裁判費。
如未能依限查報前開事項，本件暫核定訴訟標的價額為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，應於本裁定送達五日內補繳第一審裁判費壹萬柒仟叁佰參拾伍元，逾期未補正，即駁回其訴。
理  由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。

112年12月1日公布修正生效之民事訴訟法第77條之2第2項規定立法理由：以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

又訴請修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。

然此部分修繕費用之估算須當事人盡訴訟協力義務，本院方得據此核定訴訟標的價額，倘當事人未能配合提出相關訴訟資料供本院核定，即屬不能核定情形。

二、原告起訴聲明：㈠被告等應容忍原告及施工人員進入新北市○○區○○街000巷00號3樓進行漏水修繕工程至不漏水程度，修繕費用由被告負擔。

㈡被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按周年利率5％計算之利息。

第一項聲明顯有無從核定之情形，爰依前開規定及說明，裁定如主文所示限期補正事項，逾期不補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                  臺灣新北地方法院三重簡易庭
                          法 官 張惠閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
命補裁繳判費部分則不得抗告。 
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                          書記官 陳芊卉