三重簡易庭民事-SJEV,113,重救,32,20240715,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重救字第32號
聲 請 人 李昭輝


相 對 人 張家豪

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據以釋明之。

又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。

法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。

二、本件聲請人提起侵權行為損害賠償（交通）之訴，雖主張：因車禍後失去工作，也尚未得到賠償，生活困難等語。

惟聲請人未提出任何可即時調查之證據，以釋明其有不能支出訴訟費用，或窘於生活且缺乏經濟上之信用之情形，揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。

三、又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，且本件訴訟迄今亦尚未生其他訴訟費用，故原告尚無庸繳納訴訟費用，併此敘明。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 王春森