三重簡易庭民事-SJEV,113,重聲,10,20240118,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重聲字第10號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真


相 對 人 張建明即尼恩眼鏡行


張美珠
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

本件相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣2,980元，並應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

理 由

一、按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於同年00月0日生效施行，惟民事訴訟施行法第19條後段明文第91條第1項、第3項施行前法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。

次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

另應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％。

民法第203條亦定有明文。

二、本件聲請人即原告與相對人即被告等人間請求清償借款事件，業經本院以112年度重簡字第1574號判決在案，主文第2項諭知：「訴訟費用由被告連帶負擔。」

，並於112年12月18日確定，此據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，相對人應連帶負擔聲請人之訴訟費用額，確定如主文所示之金額。

至於聲請人主張假扣押裁判費1,000元，屬非訟事件之費用，非進行本件訴訟之必要費用，依首揭條文規定意旨，自無從列入本件確定之訴訟費用額中，併此敘明。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 李采錡