三重簡易庭民事-SJEV,113,重小調,64,20240321,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重小調字第64號
聲 請 人 張錫平




相 對 人 李新宿




上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

合意管轄係訴訟上契約行為，當事人以合意定第一審管轄法院，旨在使預定之訴訟，歸屬於一定之法院管轄，故當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、原告主張依兩造簽立住宅租賃契約書等法律關係，請求被告給付欠繳租金、違約金及水電費。

茲依原告提出住宅租賃契約書第23條約定，兩造合意本件所生紛爭以臺灣臺北地方法院管轄，依前開規定及說明，原告向本院起訴，違反上開合意管轄之約定，爰依職權將本件移送於該合意管轄法院。

又兩造任一造均非法人或商人，自無民事訴訟法第436條之9規定適用，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 楊家蓉