三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,1342,20240705,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第1342號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
被 告 蔡明輝

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之；

訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別 定有明文。

二、經查，本件原告起訴所據之信用卡會員約定條款第26條約定以臺灣臺北、臺中、高雄地方法院擇一為第一審管轄法院（本院司促卷第19頁）。

是兩造就本件貸款所生之訴訟，已合意由該院管轄，爰依職權移送臺灣臺北地方法院管轄。

至原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令，係因民事訴訟法第510條規定支付命令之聲請專屬於被告住所地之法院管轄，尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法院權益之意，而被告依同法第516條第1項規定具狀向本院提出異議，並非為言詞辯論，自無同法第25條擬制合意管轄規定之適用，併此敘明。

三、依首揭法條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 王春森