三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,1376,20240827,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第1376號
原      告  新淨化實業有限公司

法定代理人  張華倚 
訴訟代理人  鄧雅心律師
            陳鎮宏律師
            黃立漢律師
被      告  士瑞克公寓大廈管理維護股份有限公司


法定代理人  詹洸   


訴訟代理人  劉建鑫 
被      告  台灣士瑞克保全股份有限公司

法定代理人  詹洸   


上列當事人間請求返還代墊款事件,本院裁定如下:
主  文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理  由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

次按前揭關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而予優先適用(最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。

二、本件原告起訴請求被告返還代墊款事件,依原告所提被告所簽定債務清償協議書,其中第四條約定「雙方如因本協議書涉訟,合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」,可徵兩造係合意約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,是依前開約定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權為移轉管轄之裁定。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  臺灣新北地方法院三重簡易庭
                        法 官 張惠閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                        書記官 陳芊卉


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊