三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,1382,20240823,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
                                 113年度重簡字第1382號 
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑 
訴訟代理人  張秀珍 


被      告  林憲堂 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主      文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬捌仟零陸拾柒元，及自民國一一三年二月二十八日起至清償日止，按年息百分之四點二計算之利息，暨自民國一一三年二月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由

一、原告主張：被告於民國109年9月23日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款利率按年息4.2%計算，被告若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

詎被告未依約清償迄今累計積欠44萬8067元之借款、約定利息及違約金未為清償，經原告屢次催討，仍未獲置理。

為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：同意原告請求之金額，但現在無資力負擔，另外聲請更生程序中等語置辯。

三、本院之判斷：原告主張之上開事實，業據提出貸款契約書(消費借款專用借據)、個人借貸綜合約定書及查詢帳戶主檔資料等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真。

被告雖以上開情詞置辯，然按消費者債務清理條例第48條第2項規定：「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。

但有擔保或有優先權之債權，不在此限。」

。

惟仍須「法院裁定開始更生程序」以後，債權人始不得對於債務人開始或繼續訴訟程序，而被告既未提出任何證據足以證明業經本院裁定開始更生程序，原告仍得起訴請求被告清償債務，是被告此部分所辯，並不可採。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額、約定利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  三重簡易庭  法  官  王凱平 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                              書記官  楊家蓉