設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第1793號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 薛麗玉
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、本件原告係依借款契約書之約定,請求被告清償借款,惟上開契約書之約定條款第15條已約定,立約人不履行本借款契約書約定事項致涉訟時,合意由丙方(指原告)總行所在地之法院為第一審管轄法院,足見雙方已有合意管轄之約定,而原告之總行在臺北市○○區○○○路0段000號及117號,在臺灣臺北地方法院轄區內。
依首揭說明,本件即應由臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令(經被告異議,視為起訴),顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 25 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 25 日
書記官 張裕昌
還沒人留言.. 成為第一個留言者