三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,248,20240723,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第248號
原 告 大湖村公寓大廈管理委員會
被 告 陳建豪

陳盈豪

洪曉琪

兼 上三人
訴訟代理人 陳春明

上列原告與被告陳春明等人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項分別定有明文。

又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。

二、經查，本件原告提起民事訴訟，惟未由法定代理人合法代理，核與民事訴訟法第244條第1項規定之起訴要件不符，而有起訴程式不備之處，經本院於民國113年6月5日裁定命原告於7日內補正。

該項裁定已於113年6月13日寄存送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張惠閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳芊卉