三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,671,20240422,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第671號
原 告 葉莉華
訴訟代理人 洪維駿律師
黃正龍律師
上列原告與被告力興資產管理股份有限公司間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬3,573元，逾期未補繳，即駁回其訴。

理 由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。

再者，債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，依其聲明可知係本於債務人之異議權而請求排除強制執行，則原告請求排除強制執行所有之利益，即被告於系爭清償借款強制執行事件主張之債權，為本金新臺幣（下同）262,507元，及自民國88年8月26日起至清償日止，按年息百分之13計算之利息，暨自88年9月27日起至清償日止，逾期6個月以內按上開利率百分之10，逾期超過6個月按上開利率百分之20計算之違約金，此經本院依職權調閱系爭清償借款強制執行事件卷宗核閱無誤，則被告所得對原告主張之債權額，依修正後之民事訴訟法第77條之2第2項之規定計算至原告起訴日止之利息為839,684元（計算式：262,507元×0.13×8,981/365＝839,684元，元以下四捨五入），違約金為165,627元【計算式：①逾期6個月以內為1,692元（262,507元×0.013×181/365＝1,692元）；

②逾期超過6個月為163,935元（262,507元×0.026×8767/365＝163,935元）；

①＋②＝165,627元，元以下四捨五入】，是以，本件訴訟標的之價額應核定為1,267,818元（計算式：262,507元＋839,684元＋165,627元＝1,267,818元），應徵收第一審裁判費13,573元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

中華民國113年4月22日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年4月22日
書記官 許雁婷