三重簡易庭民事-SJEV,98,重簡救,27,20100118,2

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 98年度重簡救字第27號
抗 告 人 乙○
即 聲請人
即 債權人
相 對 人 甲○○
即 債務人
相 對 人 丙○○
即 債務人
上列當事人訴訟救助事件，抗告人對於民國98年12月31日本院三重簡易庭98年度重簡救字第27號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

准予訴訟救助。

聲請費用由相對人甲○○、丙○○負擔。

理 由

一、本件抗告意旨略以：本院三重簡易庭98年度重簡字第2192號抗告人與相對人甲○○、丙○○間損害賠償事件，因抗告人身體損害，無力就業，生活有困難，延宕至今，且老年無業，的確有嚴重困難支出該訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條、第110條、第114條規定，聲請准予訴訟救助。

原審雖駁回抗告人之聲請，但抗告人名下確無資產，且自民國90年車禍後，即無工作能力及無財產，為此提出本件抗告。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152 號判例意旨參照）。

次按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民法第490條第1項亦規定甚明。

三、查抗告人主張抗告人因與相對人甲○○、丙○○間損害賠償事件，無資力支出訴訟費用者，聲請裁定准於訴訟救助，並提出財政部台灣省北區國稅局93年度至97年度綜合所得稅各類所得資料清單5份、全國財產稅總歸戶財產查詢清單1份、臺灣高等法院92年12月19日院信民辛字第15297 號民事裁定確定證明書各乙份為證，釋明抗告人名下無任何財產，無資力支出訴訟費用之事實，核與首揭規定及判例要旨要件相符，是抗告人之聲請訴訟救助，洵屬有據。

原裁定駁回抗告人之聲請，尚有未洽，抗告人聲請撤銷原裁定，為有理由，爰將原裁定撤銷，更為裁定准予訴訟救助，以資適法。

四、爰依民事訴訟法第490條第1項、第107條第1項、第95條、78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 18 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 99 年 1 月 18 日
書 記 官 胡明怡