臺灣士林地方法院行政-SLDA,102,簡,31,20130802,1

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 102年度簡字第31號
原 告 翁心棻
被 告 衛生福利部
代 表 人 邱文達（部長）
被 告 財團法人藥害救濟基金會
代 表 人 饒和鈴（代理執行長）
上列當事人間藥害救濟法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺北高等行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條規定，限於：⒈關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。

⒉因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

⒊其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。

⒋因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

⒌依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。

又按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1 亦有明文。

二、查原告提起本件訴訟，其在起訴狀所載訴之聲明係請求被告給付160 萬元為藥害救濟補償。

原告之請求顯已逾行政訴訟法第229條第2項第3款所定40萬元限額；

又本件亦非依法之規定應適用簡易訴訟程序者，是本件自應適用通常訴訟程序。

又上開被告之機關所在地分別為臺北市大同區、中正區，應由臺北高等行政法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 8 月 2 日
行政訴訟庭 法 官 李建忠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
書記官 羅伊安