設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院行政訴訟判決
105年度交字第283號
原 告 尚垣成
被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台（處長）
訴訟代理人 范國華律師
朱崇佑律師
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告如附表所示裁決，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：本件係交通裁決事件，依行政訴訟法第237條之7 規定，不經言詞辯論，逕為判決，合先敘明。
二、事實概要：㈠原告所有1980-KM 號自用小客貨車（下稱系爭汽車），於如附表所示之違規時間、地點，因「汽車行駛於應繳費之公路經催繳不依規定繳費」，分別為內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊、第六公路警察大隊、第七公路警察大隊、第九公路警察大隊（下合稱舉發機關）依道路交通管理處罰條例（下稱處罰條例）第27條第1項規定逕行舉發如附表所示79件交通違規在案。
㈡原告於105 年10月20日向被告提出申訴，經被告函請舉發機關查明，舉發機關回復違規屬實，舉發無誤。
㈢原告不服，於105 年11月29日臨櫃向被告申請開立如附表所示裁決書，並經被告於同日當場送達在案。
㈣原告於105 年12月1 日具狀提起行政訴訟，並於同日繫屬本院。
三、本件原告主張：㈠原告於105 年2 月11日至同年8 月9 日因公出差大陸而未收到ETC 補繳通知，有原告出入境證明可證（見本院卷第93頁），也未能在補繳期限內完成繳納，但原告在同年10月發現ETC 有欠繳金額時即前往門市繳清過路費，但對未依規定時間繳費所產生之罰鍰持有異議，請斟酌情節給予合理之裁罰結果等語。
㈡聲明：原處分撤銷。
四、被告則答辯以：㈠本件79件ETC 催繳通知單均合乎寄存送達程序，有交通部臺灣區國道高速公路局北區工程處（下稱北區工程處）106 年1 月4 日北業字第10 62560038 號函為證；
本件內政部警政署國道公路警察局國道警交字第ZAP796548 、ZAP813787 、ZAP759639 、ZGQ27248 1、ZAP755674 、ZAP753347 、ZAP751175 、ZAP750679 、ZAP741494 、ZAP750048 、ZIP147496 、ZIQ199828 、ZIP1 47625、ZAP648156 、ZAP643511 、ZIQ198668 、ZIQ00000 0ZIQ201964 、ZIP143243 、ZAP618963 、ZIP142790 、ZIP1 50882、ZIQ194663 、ZAP614799、ZIR072510 、ZIQ1957U、ZIR066589 、ZIR066487 、ZIR000000ZIP139575、ZIR063 136、ZIP132854 、ZIR061721 、ZAP839387 、ZAP838299 、ZAP837502 、ZAP836127 、ZAP835367 、ZAP834445 、ZA P833534、ZFP617579 、ZAP830429 、ZAP829305 、ZAP828 384、ZAP827459 、ZAR352234 、ZAP821208 、ZAP819710 、ZAP000000 ZAP816399 、ZAP814862 、ZAP811568 、ZAP8 10395、ZAP808220 、ZIR012755、ZFP603863 、ZAP80505 5、ZAP804148 、ZAP800937 、ZFP600659 、ZAP797543 、ZAP795371 、ZAP794376 、ZAP793151 、ZAP790039 、ZAP0 98029、ZAP786825 、ZAP786096、ZAP782283 、ZAP77941 5、ZAP778506 、ZAP774594 、ZAP772699 、ZAP770491 、ZAP768994 、ZAP767949 、ZAP767799 、ZAP763275 、ZAP000000 號等如附表所示之79件舉發通知單，均合乎寄存送達程序，此有北區工程處105 年12月16日北業字第1050014738號函為證，而北區工程處105 年11月17日北業字第1050012490號函意旨亦同。
是本件之催繳通知單及舉發通知單經舉發機關委由郵務機關送達，且本案舉發單於投遞後迄今無退件紀錄，依法已完成送達程序。
是本件催繳通知單及舉發通知單顯已依法送達於原告，原告嗣後即使因個人因素或未收領上開催繳通知單及舉發通知單，均不影響送達之效力是舉發機關依原告登記之戶籍地址為違規通知單之送達，已符合行政程序法送達之效力，原告所述理由，係可歸責於原告之事由，應由原告自行承擔未能收受上開違規通知單之不利益。
另原告既為合法考領汽車駕駛執照之人，有汽車車藉查詢資料、汽車駕駛人資料及原告戶籍及姓名更改資料表為憑，對交通法規當知之甚詳。
是原舉發單位之舉發過程核無不當等語。
㈡聲明：駁回原告之訴。
五、本院之判斷：㈠本件相關之法規：⒈處罰條例第27條第1項：「汽車行駛於應繳費之公路或橋樑，汽車所有人或駕駛人未繳費者，應補繳通行費；
主管機關應書面通知補繳，逾期再不繳納，處新臺幣3 百元罰鍰。」
⒉處罰條例第85條第1項：「本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。
逾期未依規定辦理者，仍依本條例各該違反條款規定處罰。」
㈡本件原告所有系爭汽車於如附表所示違規時間、地點，因涉有「汽車行駛於應繳費之公路經催繳不依規定繳費」之違規事實與行為，經舉發機關逕行舉發後，再由被告以附表所示之原處分各裁處罰鍰新臺幣（下同）300 元之情，為兩造所不爭執，並有原處分及送達證書在卷為憑（本院卷第289 頁至第367 頁、第368 頁至第407 頁），應認屬實。
原告主張其因公差出國致未繳納通行費等情，請求撤銷原處分；
被告則否認原告主張，並以前揭情詞置辯，是本件應予審究者，乃原告是否有「汽車行駛於應繳費之公路經催繳不依規定繳費」要件之該當？被告以原處分裁處原告各如附表所示罰鍰300 元，認事用法是否有所違誤？㈢經查，系爭汽車未申裝eTag行駛國道高速公路，未能當場扣款，遠通電子收費公司於當月發生欠費，補繳通知單約於次月上、下旬產出並掛號寄送。
復本件ETC 通行費補繳通知單於105 年1 月8 日、同年2 月16日、同年3 月2 日、同年月9 日、同年月22日、同年6 月7 日、同年月27日、同年7 月11日、同年月25日、同年8 月9 日、同年月23日寄送至車主即原告戶籍地址（尚垣成＿臺北市○○區○○里○鄰○○路0 段○巷○號○樓（戶）），因未獲會晤本人亦無領受文書之同居人、受僱人或應送達處所接收郵件人員，已將該送達通行費補繳通知單寄存康寧郵局（處理局＿內湖郵局），因原告並未向郵務機關申請郵件轉址，而郵務機關依該址送達結果，亦未覆稱類如「查無此人」或「查無此地址」，爰因未獲會晤受領人收件，郵務機關乃依照行政程序法相關規定辦理寄存送達。
又雖用路人未申裝eTag亦可行駛國道，但容易發生忘記自動繳費，甚至於平信、雙掛號通知後也未繳費，將衍生逾期未繳費之欠費罰單等不便情形；
而透過申裝eTag及預儲通行費，除確認繳交通行費並享通行費9 折優惠外，不會衍生額外補繳及逾期罰單情事，且只要持eTag卡至四大超商、遠傳電信、指定中油加油站及ETC 服務中心等，儲值均免手續費。
若因eTag預儲帳戶內餘額不足，僅需於平信補繳期內完成儲值，即可自動扣抵原欠之通行費用，形同補繳欠費無須額外負擔任何費用，且目前eTag仍為免費供裝，倘台端尚未申辦歡迎儘快申辦。
另車輛於申裝eTag時，亦可一併申辦信用卡自動轉帳預儲通行費，是最便利最無負擔，且是最省時環保的繳費方式，一併提供原告知悉等情，有北區工程處105 年11月17日北業字第1050012490號函暨所附送達證書等件附卷可稽（見本院卷第268 頁至第271 頁）。
㈣按公路通行費徵收管理辦法第1條：「本辦法依公路法（以下簡稱本法）第24條第2項規定訂定之」、第15條第1項：「汽車通行於應繳通行費之公路，經收費站不依規定繳費者，徵收機關應向其追繳通行費及加收追繳作業費用。」
、第3項規定：「有第1項違規行為者，另由公路主管機關依道路交通管理處罰條例第27條規定處罰之。」
次按交通部臺灣區國道高速公路局電子收費申裝及欠費追繳作業注意事項第1 點：「交通部臺灣區國道高速公路局（以下簡稱本局) 為辦理電子收費申裝及欠費追繳作業，依據公路通行費徵收管理辦法（以下簡稱本辦法）相關規定訂定交通部臺灣區國道高速公路局電子收費申裝及欠費追繳作業注意事項（以下簡稱本注意事項）。」
、第13點第1項、第2項前段：「車輛不依規定繳納通行費，營運單位之自動收費系統應將該用路人車輛之車種、牌照號碼、通行時間、地點、行駛方向等予以記錄並照相或錄影存記。
營運單位應依本局查明之車籍資料，製發『補繳通行費及作業處理費通知單』，追繳通行費並加收作業處理費用。」
、同注意事項第17點：「用路人應依『補繳通行費及作業處理費通知單』所列金額及繳費期限完成補繳，逾補繳期限截止日未繳納者，依法舉發。」
核以上規定，係基於其母法即公路法24條第2項之授權而為訂定，且該等內容並未牴觸母法，舉發機關及被告據以適用，於法並無不合。
另參照規費法第8條及第14條規定，公路通行費性質上屬於使用規費，並於使用時徵收。
是通行費其繳納義務係於「使用當下」立即產生，而非通知繳費時，故嗣後寄送之繳納通知，僅具通知、提醒性質，並不影響繳納義務之存否；
其後續之行政處分程序（掛號通知、罰鍰）依然可以依法進行，不受影響。
㈤次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
、「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。
前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
行政程序法第72條第1項前段、第74條第1項、第2項分別定有明文。
又按「處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。」
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條亦定有明文。
經查，原告戶籍地址於104 年9 月1 日即已遷入臺北市○○區○○路0 段000 巷00號4 樓，迄今均未變更，且原告於起訴狀所列住址亦係列載上址等情，有起訴狀、個人戶籍資料查詢結果等件在卷可稽（見本院卷第9 頁、第96頁至第97頁），足認前開地址確屬原告可得接收文書之處所。
又系爭汽車未申裝eTag行駛國道高速公路，未能當場扣款，遠通電子收費公司於當月發生欠費，補繳通知單約於次月上、下旬產出並掛號寄送，且本件ETC 通行費補繳通知單於105 年1 月8 日、同年2 月16日、同年3 月2 日、同年月9 日、同年月22日、同年6 月7 日、同年月27日、同年7月11日、同年月25日、同年8 月9 日、同年月23日寄送至車主即原告戶籍地址（尚垣成＿臺北市○○區○○里○鄰○○路0 段○巷○號○樓（戶）），因未獲會晤本人亦無領受文書之同居人、受僱人或應送達處所接收郵件人員，已將該送達通行費補繳通知單寄存康寧郵局（處理局＿內湖郵局），因原告並未向郵務機關申請郵件轉址，而郵務機關依該址送達結果，亦未覆稱類如「查無此人」或「查無此地址」，爰因未獲會晤受領人收件，郵務機關乃依照行政程序法相關規定辦理寄存送達等情，有北區工程處106 年1 月4 日北業字第1062560038號函暨所附ETC 催繳通知單、採證照片、送達證書、105 年11月17日北業字第1050012490號函暨所附送達證書等件附卷可稽（見本院卷第119 頁至第223 頁、第268頁至第271 頁）。
是堪認高速公路局業已委託遠通電收股份有限公司（下稱遠通電收公司）寄送本件79張「補繳通行費及作業處理費通知單」，確均由遠通電收公司委由郵政機關對原告之前開地址送達，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員，而將上開文件以寄存送達方式為送達，於法並無不合。
復92年2 月7 日新修正之民事訴訟法第138條第2項規定「寄存送達，自寄存之日起，經10日內發生效力。」
惟是項送達之效力，行政程序法第1 章第11節送達之規定，並無準用之規定，則關於民事訴訟法第138條第2項寄存送達之生效日期，自不在準用之列，是無論應受送達人即原告實際上於何時受領文書，均以寄存之日期，視為其收受送達之日期，而發生送達之效力（臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第42、43號審查意見、智慧財產法院98年度行專訴字第18號行政判決意旨可資參照）。
㈥末按行政罰法第7條第1項規定：「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。」
究其立法目的，係現代國家基於「有責任始有處罰」之原則，對於違反行政法上義務之處罰，應以行為人主觀上有可非難性及可歸責性為前提，如行為人主觀上可認定有出於故意或過失情形，當具可非難性及可歸責性而當予處罰，且不得因不知法規而免除行政處罰責任，行政罰法第8條亦有明文。
原告雖主張因逾105 年2 月11日至同年8 月9 日公差出國致未能收到補繳通知單等語。
然系爭汽車既有於附表所示時間、地點通行國道公路之行為，即應知悉須繳納通行費，且原告公差出國時間達近6 個月之久尚非不能安排自動扣繳或由他人代繳，抑或詢問主管機關如何辦理繳納等節，原告卻未為之而任由高速公路局委託遠通電收公司催繳後，仍未於指定期限內補繳，是其就上開違規行為縱無故意，亦難謂無過失，依前揭行政罰法第7條第1項規定，原告如附表所示之違規行為，自具有可非難性及可歸責性而當予處罰。
是舉發機關據以舉發及被告據以作成如附表所示原處分，其認事用法並無違誤且無不當。
從而，原告上開主張，尚難採為對其有利之斟酌。
六、綜上所述，本件原告所有系爭汽車於如附表所示違規時間、地點，因有「汽車行駛於應繳費之公路經催繳不依規定繳費」之違規行為與事實，舉發機關及被告依處罰條例第27條第1項而為舉發、處罰，認事用法尚無違誤，原告猶執前詞訴請撤銷原處分，並無理由，應予駁回。
七、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一詳予論述，併此敘明。
八、本件第一審裁判費為300 元，應由原告負擔，並確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依行政訴訟法第237條之7、第98條第1項前段、第237條之8第1項、第237條之9 、第104條、民事訴訟法第93條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（原判決所違背之法令及其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），其未載明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書（上訴狀及上訴理由書均須按他造人數附繕本，如未按期補提上訴理由書，則逕予駁回上訴），並應繳納上訴裁判費新臺幣750 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 翁仕衡
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 300 元 原告預納
合 計 300 元
附表：
┌─┬───────┬───────┬──────────┬───────┬───────┬───────┬───────────┬─────┐
│編│ 裁決書字號 │違 規 時 間│ 違 規 地 點 │ 應到案日期 │裁 決 日 期│送 達 證 書│ 違 反 法 條 │ 裁決內容 │
│號│ │ （民國） │ │ （民國） │ （民國） │送 達 日 期│ 違 規 事 實 │（新臺幣）│
│ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┼───────┼───────┼───────────┼─────┤
│1 │新北裁催字第48│104 年11月6 日│國道三號甲萬芳（動物│105 年4 月11日│105 年11月29日│105 年11月29日│道路交通管理處罰條例第│罰鍰300 元│
│ │-ZIR061721號 │19時 │園、信義快）─臺北端│前 │ │ │27條第1 項 │ │
│ │ │ │1.5K等 │ │ │ │汽車行駛於應繳費之公路│ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │經催繳不依規定繳費 │ │
│2 │新北裁催字第48│104 年11月9 日│國道三號南港系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZIP132854號 │19時57分 │接國五）與南深路出口│ │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │（第320 頁） │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│3 │新北裁催字第48│104 年11月15日│國道三號甲萬芳（動物│ │ │ │ │ │
│ │-ZIR063136號 │23時40分 │園、信義快）─臺北端│ │ │ │ │ │
│ │ │ │1.5K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│4 │新北裁催字第48│104 年12月12日│國道三號甲木柵（連接│105 年5 月9 日│ │ │ │ │
│ │-ZIP139575號 │18時39分 │國三）─萬芳（動物園│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │、信義快）4.1K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│5 │新北裁催字第48│104 年12月13日│國道三號甲萬芳（動物│ │ │ │ │ │
│ │-ZIR066372號 │21時6 分 │園、信義快）─臺北端│ │ │ │ │ │
│ │ │ │1.5K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│6 │新北裁催字第48│104 年12月14日│國道三號甲萬芳（動物│ │ │ │ │ │
│ │-ZIR066487號 │22時26分 │園、信義快）─臺北端│ │ │ │ │ │
│ │ │ │1.5K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│7 │新北裁催字第48│104 年12月15日│國道三號甲萬芳（動物│ │ │ │ │ │
│ │-ZIR066589號 │23時39分 │園、信義快）─臺北端│ │ │ │ │ │
│ │ │ │1.5K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│8 │新北裁催字第48│104 年12月16日│國道五號宜蘭（壯圍）│105 年5 月30日│ │ │ │ │
│ │-ZIQ195711號 │23時37分 │─羅東43.9K 等 │前 │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│9 │新北裁催字第48│104 年12月17日│國道三號甲萬芳（動物│105 年6 月24日│ │ │ │ │
│ │-ZIR072510號 │20時47分 │園、信義快）─臺北端│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │1.5K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│10│新北裁催字第48│104 年12月25日│國道一號臺北（重慶北│105 年5 月30日│ │ │ │ │
│ │-ZAP614799號 │22時43分 │、士林）─圓山（建國│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │北路）23.3K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│11│新北裁催字第48│104 年12月26日│國道五號宜蘭（壯圍）│ │ │ │ │ │
│ │-ZIQ194663號 │22時30分 │─羅東43.9K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│12│新北裁催字第48│104 年12月27日│國道三號南港系統（連│105 年6 月24日│ │ │ │ │
│ │-ZIP150882號 │20時18分 │接國五）與南深路出口│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │ │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│13│新北裁催字第48│104 年12月28日│國道三號南港系統（連│105 年5 月30日│ │ │ │ │
│ │-ZIP142790號 │21時24分 │接國五）與南深路出口│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │ │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│14│新北裁催字第48│104 年12月29日│國道一號圓山（建國北│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP618963號 │16時17分 │路）─臺北（重慶北、│ │ │ │ │ │
│ │ │ │士林）24.8K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│15│新北裁催字第48│104 年12月30日│國道三號南港系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZIP143243號 │15時49分 │接國五）與南深路出口│ │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │ │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│16│新北裁催字第48│105 年1 月13日│國道五號坪林行控專用│105 年7 月7 日│ │ │ │ │
│ │-ZIQ201964號 │7 時35分 │道─頭城28.7K 等 │前 │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│17│新北裁催字第48│105 年1 月14日│國道五號坪林行控專用│105 年6 月11日│ │ │ │ │
│ │-ZIQ198500號 │9 時48分 │道─頭城28.7K 等 │前 │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│18│新北裁催字第48│105 年1 月15日│國道五號坪林行控專用│ │ │ │ │ │
│ │-ZIQ198668號 │12時25分 │道─頭城28.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│19│新北裁催字第48│105 年1 月16日│國道一號臺北（重慶北│105 年6 月26日│ │ │ │ │
│ │-ZAP643511號 │17時5 分 │、士林）─三重26.4K │前 │ │ │ │ │
│ │ │ │等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│20│新北裁催字第48│105 年1 月17日│國道一號臺北（重慶北│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP648156號 │16時57分 │、士林）─三重26.4K │ │ │ │ │ │
│ │ │ │等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│21│新北裁催字第48│105 年1 月18日│國道三號南港系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZIP147625號 │21時27分 │接國五）與南深路出口│ │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │ │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│22│新北裁催字第48│105 年1 月19日│國道五號坪林行控專用│ │ │ │ │ │
│ │-ZIQ199828號 │6 時15分 │道─頭城28.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│23│新北裁催字第48│105 年1 月20日│國道三號南港系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZIP147496號 │1 時51分 │接國五）與南深路出口│ │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │ │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│24│新北裁催字第48│105 年4 月11日│國道一號高架下塔悠北│105 年9 月10日│ │ │ │ │
│ │-ZAP741494號 │18時13分 │上出口匝道─堤頂20K │前 │ │ │ │ │
│ │ │ │等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│25│新北裁催字第48│105 年4 月21日│國道一號東湖─汐止與│105 年9 月24日│ │ │ │ │
│ │-ZAP750048號 │21時9 分 │汐止系統（連接國道三│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│26│新北裁催字第48│105 年4 月22日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP750679號 │23時49分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│27│新北裁催字第48│105 年4 月23日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP751175號 │22時19分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│28│新北裁催字第48│105 年4 月24日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP753347號 │23時55分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│29│新北裁催字第48│105 年4 月25日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP755674號 │23時58分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│30│新北裁催字第48│105 年4 月26日│國道三號霧峰（臺3 線│ │ │ │ │ │
│ │-ZGQ272481號 │11時5 分 │、太平、臺74）─霧峰│ │ │ │ │ │
│ │ │ │系統（連接國六）212.│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│31│新北裁催字第48│105 年4 月28日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP759639號 │20時4 分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│32│新北裁催字第48│105 年4 月30日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP763275號 │13時50分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│33│新北裁催字第48│105 年5 月1 日│國道一號基隆（長庚醫│105 年10月10日│ │ │ │ │
│ │-ZAP767799號 │23時15分 │院）─基隆端（基隆港│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │）0.5K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│34│新北裁催字第48│105 年5 月2 日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP767949號 │13時25分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│35│新北裁催字第48│105 年5 月3 日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP768994號 │23時 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│36│新北裁催字第48│105 年5 月4 日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP770491號 │20時22分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│37│新北裁催字第48│105 年5 月6 日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP772699號 │21時37分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│38│新北裁催字第48│105 年5 月8 日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP774594號 │19時39分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│39│新北裁催字第48│105 年5 月12日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP778506號 │19時20分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│40│新北裁催字第48│105 年5 月13日│國道一號內湖（南京東│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP779415號 │21時43分 │、成功路）─東湖15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│41│新北裁催字第48│105 年5 月15日│國道一號圓山（建國北│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP782283號 │19時21分 │路）─內湖（南京東、│ │ │ │ │ │
│ │ │ │成功路）21.3K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│42│新北裁催字第48│105 年5 月17日│國道一號東湖─內湖（│105 年10月27日│ │ │ │ │
│ │-ZAP786096號 │16時16分 │南京東、成功路）15.5│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│43│新北裁催字第48│105 年5 月18日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP786825號 │19時47分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│44│新北裁催字第48│105 年5 月21日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP790039號 │21時50分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│45│新北裁催字第48│105 年5 月23日│國道三號甲木柵（連接│ │ │ │ │ │
│ │-ZIR098029號 │21時31分 │國三）─萬芳（動物園│ │ │ │ │ │
│ │ │ │、信義快）4.1K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│46│新北裁催字第48│105 年5 月24日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP793151號 │14時 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│47│新北裁催字第48│105 年5 月25日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP794376號 │23時34分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│48│新北裁催字第48│105 年5 月26日│國道一號東湖─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP795371號 │22時57分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）14.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│49│新北裁催字第48│105 年5 月27日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP796548號 │22時48分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│50│新北裁催字第48│105 年5 月28日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP797543號 │22時57分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│51│新北裁催字第48│105 年5 月30日│國道三號土城（連接臺│ │ │ │ │ │
│ │-ZFP600659號 │7 時34分 │65）─三鶯44.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│52│新北裁催字第48│105 年5 月31日│國道一號五堵─汐止與│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP800937號 │15時14分 │汐止系統（連接國道三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │）9.9K等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│53│新北裁催字第48│105 年6 月1 日│國道一號高架堤頂─汐│105 年11月11日│ │ │ │ │
│ │-ZAP804148號 │23時36分 │止與汐止系統（連接國│前 │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│54│新北裁催字第48│105 年6 月2 日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP805055號 │23時29分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│55│新北裁催字第48│105 年6 月3 日│國道三號土城（連接臺│ │ │ │ │ │
│ │-ZFP603863號 │7 時35分 │65）─三鶯44.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│56│新北裁催字第48│105 年6 月4 日│國道三號南港系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZIR102755號 │21時30分 │接國五）與南深路出口│ │ │ │ │ │
│ │ │ │匝道─南港（連接環東│ │ │ │ │ │
│ │ │ │大道）15K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│57│新北裁催字第48│105 年6 月5 日│國道一號高架堤頂─汐│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP808220號 │21時7 分 │止與汐止系統（連接國│ │ │ │ │ │
│ │ │ │道一平面）17.4K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│58│新北裁催字第48│105 年6 月7 日│國道一號高架下塔悠北│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP810395號 │16時13分 │上出口匝道─堤頂20K │ │ │ │ │ │
│ │ │ │等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│59│新北裁催字第48│105 年6 月8 日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP811568號 │16時40分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│60│新北裁催字第48│105 年6 月9 日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP813787號 │19時40 分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│61│新北裁催字第48│105 年6 月10日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP814862號 │20時18分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│62│新北裁催字第48│105 年6 月11日│國道一號圓山（建國北│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP816399號 │18時57分 │路）─臺北（重慶北、│ │ │ │ │ │
│ │ │ │士林）24.8K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│63│新北裁催字第48│105 年6 月12日│國道一號圓山（建國北│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP818253號 │19時24分 │路）─臺北（重慶北、│ │ │ │ │ │
│ │ │ │士林）24.8K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│64│新北裁催字第48│105 年6 月13日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP819710號 │18時38分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│65│新北裁催字第48│105 年6 月14日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP821208號 │19時14分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │
│66│新北裁催字第48│105 年6 月17日│國道一號高架機場系統│105 年11月28日│ │ │ │ │
│ │-ZAR352234號 │18時43分 │（連接國二）─中壢 │前 │ │ │ │ │
│ │ │ │57.9K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│67│新北裁催字第48│105 年6 月18日│國道一號三重─五股29│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP827459號 │19時42分 │.3K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│68│新北裁催字第48│105 年6 月19日│國道一號三重─五股29│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP828384號 │22時37分 │.3K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│69│新北裁催字第48│105 年6 月20日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP829305號 │23時4 分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│70│新北裁催字第48│105 年6 月21日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP830429號 │21時48分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│71│新北裁催字第48│105 年6 月22日│國道三號土城（連接臺│ │ │ │ │ │
│ │-ZFP617579號 │14時33分 │65）─三鶯44.7K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│72│新北裁催字第48│105 年6 月23日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP833534號 │21時27分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│73│新北裁催字第48│105 年6 月24日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP834445號 │22時51分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│74│新北裁催字第48│105 年6 月25日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP835367號 │23時22分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│75│新北裁催字第48│105 年6 月26日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP836127號 │23時45分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│76│新北裁催字第48│105 年6 月27日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP837502號 │22時40分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│77│新北裁催字第48│105 年6 月28日│國道一號東湖─內湖（│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP838299號 │20時12分 │南京東、成功路）15.5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │K 等 │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│78│新北裁催字第48│105 年6 月29日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP839387號 │23時8 分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────┤ │ │ │ │ │
│79│新北裁催字第48│105 年6 月30日│國道一號大華系統（連│ │ │ │ │ │
│ │-ZAP840597號 │23時9 分 │接臺62）─八堵2.9K等│ │ │ │ │ │
└─┴───────┴───────┴──────────┴───────┴───────┴───────┴───────────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者