臺灣士林地方法院行政-SLDA,107,交,73,20180320,1

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 一○七年度交字第七三號
原 告 戴士超
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智（所長）
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第十八條準用民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

次按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」

行政訴訟法第十三條第一項、第二百三十七條之二亦有明文。

二、經查，本件被告機關之公務所所在地在臺北市中正區，原告之住所地在臺北市萬華區，違規行為地在臺北市松山區，有原告行政訴訟起訴狀暨所附裁決書影本、原告戶籍資料各一份可佐。

是本件被告公務所所在地、原告住所地、違規行為地均屬臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄區域，俱不在本院管轄區域內。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
臺灣士林地方法院行政訴訟庭
法 官 孫萍萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣三百元。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書 記 官 張耕華